Teutas - Diritto & Tecnologia

The sentence pronounced last 24th of February by a court in Milan, Italy, against three Google Italy managers for breach of Italian data protection law justifies the hype of recent days all around the world, both for the raised issues, as well as for the fact that the public and the international press created a great expectation on the case. The motivations of the sentence have been available since last 12th of april.

---

Aggiungi questo articolo ai tuoi social bookmarks preferiti

Come è noto, all'inizio di questa settimana sono state depositate le motivazioni della sentenza che alla fine di febbraio scorso aveva suscitato, non solo in Italia, numerose polemiche e commenti, per lo più sfavorevoli.

Si tratta del caso che ha visto quattro dirigenti di Google chiamati a rispondere di fronte al tribunale penale di Milano per violazione della privacy e concorso omissivo nel reato di diffamazione.

La sentenza, come è ugualmente noto, ha assolto gli imputati dall'accusa di diffamazione, ma ha condannato tre dei quattro per trattamento illecito dei dati.

Abbiamo raggiunto il difensore di tre dei quattro imputati nel processo, l'Avv. Giuseppe Vaciago, che ringraziamo per aver risposto alle nostre domande.

---

Aggiungi questo articolo ai tuoi social bookmarks preferiti

The Author describes the framework of the Italian regulation on  identification and residence permits for third-country nationals, focusing on the  last parliamentary amendments of the "security package"and recalling the commitment to an Electronic residence permit.

1. La difficoltà, in questo come in altri casi, di applicare norme giuridiche non solo nei confronti di chi è persona “diversa” rispetto a quella che si crede che sia, ma, più radicalmente, parafrasando un’espressione “epica”, giuridicamente (ma non certo come “individuo”) è “nessuno”, rende la dimensione dell’importanza delle procedure di identificazione degli stranieri immigrati per il funzionamento dell’intero impianto normativo e, si starebbe per dire, “ordinamentale” in materia. Di qui, l’attenzione riservata già nella versione “originaria” del T.U. sull’immigrazione nei confronti dell’identificazione degli stranieri, col prevedere la possibilità, eventualmente, di trattenere il clandestino “per il tempo strettamente necessario” presso un Centro di permanenza temporanea ed assistenza” in vista appunto di procedere alla sua identificazione (art. 14, 1° comma).

---

Aggiungi questo articolo ai tuoi social bookmarks preferiti